中美股市對比 以圖表說話
admin
今天小編我來談一談中美股市。首先先來張全景圖看一看好啦。我們以中國股市成立至今作為時(shí)間軸來看一看：
通過對比中美股市的上證指數(shù)、深圳成指、標(biāo)普500、納斯達(dá)克指數(shù)，我們可以看出一個(gè)問題，2008年金融危機(jī)，使得中美股市均出現(xiàn)了大幅的下跌。
但是2008年后，美國股市顯然要比中國股市更加掙錢。是什么造成了這一差距呢？
理念問題。
中國在近十年來，房產(chǎn)投資，成為了主流投資，也就是說中國的近十年是城市化的十年。
而美國更加看重科技立國，更加注重引導(dǎo)國民進(jìn)行資本投資。這就造成了完全不一樣的結(jié)果：
在房產(chǎn)方面：賣掉六個(gè)上海可以買下整個(gè)美國
在股市方面：賣掉六個(gè)蘋果公司可以買下全中國的上市公司
中國人理解不了美國的股市，就好像美國人理解不了中國的房價(jià)。
但是從另一個(gè)角度來看，在美國，股市這個(gè)平臺(tái)是極好的一個(gè)平臺(tái)。而在中國房產(chǎn)卻是被大家更為認(rèn)可的一個(gè)平臺(tái)。
在中國如果你說房價(jià)會(huì)暴跌，估計(jì)大多數(shù)人是不認(rèn)可的。一二線城市核心熱點(diǎn)區(qū)域的房產(chǎn)是最為稀缺的資源，從長遠(yuǎn)角度來看投資這些區(qū)域的房產(chǎn)可以很好的抵御通脹問題。而美國人，又是怎么看待蘋果、亞馬遜、微軟、谷歌、伯克希爾、強(qiáng)生、摩根大通這些公司呢？
我覺得和中國人看待一二線城市核心熱點(diǎn)區(qū)域的房產(chǎn)的觀點(diǎn)是一樣的，因?yàn)閮烧叨季哂袠O強(qiáng)的資源性。